موقف بوكر ستارز من بند "الجهات الفاعلة السيئة" في كاليفورنيا

أصدرت PokerStars بيانًا يوضح موقفها بشأن بند "الممثل السيئ" المحتمل في التشريع المقترح في كاليفورنيا.

رداً على اقتراحات إعلامية بأنها تعمل على ضمان عدم إدراج بند الممثل السيئ في قانون البوكر عبر الإنترنت في كاليفورنيا، قال رئيس الاتصالات المؤسسية في مجموعة Rational Group، إريك هولريزر، لموقع OnlinePokerReport.com إن "PokerStars لم تطلب ولن تطلب وليست بحاجة إلى طلب أي تغييرات على لوائح الألعاب في كاليفورنيا".

وتابع: "تتمتع لجنة مراقبة المقامرة في كاليفورنيا بتاريخ 15 عامًا من الحماية الناجحة للمستهلك وهي أكثر من مؤهلة لمواصلة تحديد الملاءمة".

قبل أسبوع، أصدرت ليزلي لوزه، أمينة خزانة فرقة باسكينتا من هنود نوملاكي ورئيسة تحالف الأعمال القبلية في كاليفورنيا (CTBA)، بيانًا قالت فيه إنهم "سيعارضون بشدة أي تشريع يسمح لـ PokerStars بالمشاركة".

أشار البيان إلى استمرار "PokerStars" في العمل في الولايات المتحدة بعد أن أصبح قانون UIGEA قانونًا في عام 2006 وذكر أنه "يجب ترخيص الكيانات التي تلتزم بأعلى المعايير التنظيمية، مثل تلك المستخدمة في تنظيم ألعاب الهنود، لتقديم اللعب عبر الإنترنت".

بعد فترة وجيزة، اتحد تحالف من 12 قبيلة في كاليفورنيا للتعبير عن معارضتهم لإزالة بند الممثل السيئ الذي ينص على أن أي "تخفيف للمعايير التنظيمية" من شأنه أن يستوعب الممثلين السيئين [...] سيؤدي إلى تآكل نزاهة لعبة البوكر عبر الإنترنت داخل الولاية".

يدحض بيان PokerStars هذه الحجة قائلاً إن "مجموعات مثل CTBA "تسيء تمثيل قانون إنفاذ المقامرة غير القانوني عبر الإنترنت (UIGEA) وعمليات PokerStars السابقة في الولايات المتحدة".

وتابع هولريزر موضحًا أن "قانون UIGEA لم يجعل أي مقامرة غير قانونية لم تكن غير قانونية بالفعل قبل إقراره. وقد تم تأكيد ذلك من قبل محكمة الاستئناف بالدائرة الثالثة الأمريكية ووزارة العدل الأمريكية ".

كما أشار هولريزر إلى حقيقة أن PokerStars تحمل تراخيص في 11 ولاية قضائية حول العالم، أكثر من أي مشغل آخر، وسلط الضوء على أنه من الطبيعي "ترك تقييم الملاءمة لمنظمين خبراء مؤهلين" بدلاً من التشريع ضد مشغلين محددين "للحصول على ميزة تنافسية في السوق والحد من المنافسة".

يتم اختيار منظم نيو جيرسي بشكل خاص. قال هولريزر: "لقد اتخذ المشرعون في نيو جيرسي الموقف نفسه"، مشيرًا إلى حقيقة أن طلب PokerStars الأولي "تم تعليقه" جزئيًا بسبب "لائحة اتهام فيدرالية لم يتم حلها" ضد مؤسس PokerStars إيزاي شينبيرغ.

النقطة التي يثيرها واضحة، حتى بدون بند الممثل السيئ، يمكن للمنظمين أن يأخذوا في الاعتبار العوامل الضرورية لاتخاذ قرار خبير.

يختتم البيان بتفاؤل قائلاً إن "PokerStars تتطلع إلى إثبات ملاءمتها للمنظم تمامًا مثل أي شركة أخرى تسعى إلى العمل في كاليفورنيا والاستثمار في سوق عادلة ومنظمة بشكل جيد".